doka.org

Bei der Auswahl unserer Domain war ich leider etwas kurzsichtig: groops.de hat gleich mehrere Nachteile:

1. “groops” kommt von “groups”. Spricht man groops Deutsch aus (”Grohps”), fehlt a.) die Assioziation zu “groups”, und b.) hört es sich ziemlich bekoppt an. groops.de läuft eher Gefahr, “Grohps” ausgesprochen zu werden als das internationale groops.net.
2. groops.net passt auch inhaltlich besser: groops ist eine Meta Community für Gruppen, Clubs und Vereine, also im weitesten Sinne ein “Group Network” -> noch ein Pluspunkt für groops.net
3. .net Domains sind ursprünglich für genau diese Zwecke (Netzwerke) eingeführt worden (oder bilde ich mir das nur ein?)
4. groops hat seinen Schwerpunkt zunächst im deutschsprachigen Raum - aber eben nicht nur in Deutschland. Bei gutefrage.net haben wir die Erfahrung gemacht, dass eine “neutrale” Extension wie .net in Österreich und der Schweiz besser ankommt als die Piefke-Länderkennung (auch hier: korrigiert mich, wenn falsch). Ich kanns ja verstehen, geht mir nicht anders mit .at und .ch, das ist intuitiv ein Spezialangebot für das jeweilige Land.
5. Warum nicht groops.at, groops.ch, groops.de, groops.fr, groops.es etc.? Wäre doch praktisch, dann könnte man die Sprachversion gleich daran aufhängen und zur lokalen Ausrichtung des Dienstes würde es ebenfalls passen. Ja, aber nein: Welche Länderkennung hat die Konstanzer Surfer-Gruppe? Welche die Straßburger Kochgruppe? Welche die Aachener Gärtner-Gruppe? Das haut alles nicht hin. Deswegen: groops.net

Einige wenige Vorteile hat die groops.de natürlich schon: sie ist bei Google ordentlich indexiert und hat einen kleinen Page Rank (bei .net habe ich beides durch einen Passwortschutz mit .htaccess vernichtet, grrrrr…). Aber das wiegt die Nachteile nicht auf. Wir migrieren. Wenn die Domain denn irgendwann mal umgezogen ist.